
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/438/18
11 січня 2019 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина , ОСОБА_3 до Шумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 р. провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Шумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії, було зупинено до вирішення зразкової справи Верховним судом № Пз/990/2/18 та набрання чинності даного рішення.
19 вересня 2018 року постанова ОСОБА_4 Верховного суду у справі № Пз/990/2/18 набрала законної сили.
Таким чином, відповідно до ст. 237 КАС України слід поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 04 лютого 2019 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 79121602, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/438/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: