
Справа № 815/4640/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
10 січня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,
за участю сторін: представник позивача - Варецького В.Б.,
представник відповідача - Гершкулової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-італійське підприємство "Німрод" (65066, м. Одеса, вул. Перемоги, 43, код ЄДРПОУ 36796622) до Управління реклами Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 66, код ЄДРПОУ 37114047) про визнання протиправним та скасування припису,
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-італійське підприємство "Німрод" (65066, м. Одеса, вул. Перемоги, 43, код ЄДРПОУ 36796622) до Управління реклами Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 66, код ЄДРПОУ 37114047) про визнання протиправним та скасування припису №01-30/7124 від 08.08.2017 року - відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.
Суддя А.А. Радчук.
The court decision No. 79120892, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/4640/17 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: