Court ruling № 79120621, 11.01.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 січня 2019 року м. Київ 320/5336/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в місті Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" (далі - ТОВ "АВЕРС-СІТІ") з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 р. відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановлення судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

10 січня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "АВЕРС-СІТІ" про повернення судового збору за звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

При вирішенні заяви про повернення судового збору суддею враховано таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як убачається з ч. 2 ст. 7 цього ж Закону № 3674-VI у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суддею встановлено, що відповідно до квитанції від 31 серпня 2018 р. №0.0.1122248174.1 ТОВ "АВЕРС-СІТІ" за подання до суду адміністративного позову було сплачено на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., а ухвалою названого суду від 16 жовтня 2018 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав ТОВ "АВЕРС-СІТІ" суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI , ст. ст. 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" сплачений ним судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно з квитанцією від 31 серпня 2018 р. № 0.0.1122248174.1.

2. Копію ухвали видати (надіслати) Товариству з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.