
Справа № 748/3003/18
Провадження № 2/329/61/2019
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 січня 2019 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 17 грудня 2018 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху у зв’язку із недоліками позовної заяви. Ухвалою наданий строк у десять днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
Копія ухвали отримана позивачем 18 грудня 2018 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну адресу позивача, вказану згідно заявки представника позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 24.10.2018.
Таким чином, строк на усунення недоліків закінчився 29.12.2018.
В установлений строк зазначені недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин доходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та додані до неї документи, вважати неподаними та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 79119657, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 748/3003/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: