Court ruling № 79119221, 10.01.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/12766/18 1-кп/335/341/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

прокурора Чорнодід Ю.С.,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, матеріали обвинувального акту із додатком по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060002080 від 20.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018080060002080 від 20.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з’явилися обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо неможливості проведення підготовчого судового засідання та призначення кримінального провадження до судового розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_2

Захисник обвинуваченого заперечувала проти здійснення підготовчого судового провадження за відсутністю обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки його участь у судовому засіданні обовязковою.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що за таких обставин, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, проведення підготовчого судового засідання є неможливим, а отже його належить відкласти, забезпечивши у ньому участь учасників кримінального провадження: обвинуваченого та потерпілої.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщеннясуду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060002080 від 20.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 22.01.2019 року 11 годину 30 хвилин, про що сповістити всіх учасників по справі.

Проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати в рамках дистанційного судового провадження, а саме у режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», де утримується під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити його участь у судовому засіданні дистанційно, зобов’язати службову особу цієї установи вручити обвинуваченому пам’ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров