
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/14709/18 2-о/335/29/2019
(вступна та резолютивна частини)
09 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м.Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 260,294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання про заміну заінтересованої особи – задовольнити частково.
Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м.Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківствав якості зацікавленої особи Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.
Копію ухвали разом з копією заяви і доданими до неї документами направити зацікавленій особі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 79119209, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/14709/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: