Court ruling № 79119162, 09.01.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/14709/18 2-о/335/29/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м.Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківства.

Представник зацікавленої особи служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської радинадав до канцелярії суду заяву про заміну зацікавленої особи службу (управління ) у справах дітей Запорізької міської радина Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке мотивував тим, що службою не здійснювалась реєстрація факту народження дитини в органах РАЦСМ , натомість у разі визнання померлого чоловіка батьком дитини ОСОБА_1В . матиме змогу оформити пенсію по втраті годувальника, що надасть дитині можливість отримувати соціальну грошову допомогу від держави.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника зацікавленої особи про заміну зацікавленої особи підлягає частковому задоволенню.

З аналізу положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України, вбачається, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний роз’яснити учасникам справи їх права та обов’язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені норми права, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає доцільним залучити Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до участі у справі у якості зацікавленої особи, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 260,294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну заінтересованої особи – задовольнити частково .

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, служба (управління ) у справах дітей Запорізької міської ради, Вознесенівський районний у м.Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківствав якості зацікавленої особи Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Копію ухвали разом з копією заяви і доданими до неї документами направити зацікавленій особі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов