
Провадження № 1-кс/243/118/2019
Справа № 243/127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року
Слідчий суддя Слов’янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов’янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_2,
потерпілий ОСОБА_3,
ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2019 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення проведення судової медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 січня 2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Олександрівка, вул.. Вишнева, б.25 було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У вчиненні умисного вбивства ОСОБА_4 підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 січня 2019 року у вечірній час доби, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у приміщенні житлової кімнати літньої кухні домоволодіння № 25 по вул. Вишневій в с. Олександрівка Слов’янського району Донецької області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебували в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, трапився конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_3, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_4, розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої, і бажаючи настання таких наслідків, наніс ножем удар в шию ОСОБА_4, спричинивши їй колото-різану рану передньої поверхні шиї зліва, від якої остання померла на місці.
Враховуючи, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3І, що має суттєве значення для кримінального провадження, є обов’язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України проведення судової медичної експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 06 січня 2019 року приблизно о 20 годині 30 хвилин за адресою: Донецька область, Слов’янський район, с. Олександрівка, вул.. Вишнева, б.25 було виявлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті (ЖЄО№ 629 від 06 січня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області 07 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
07 січня 2019 рокуОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судової медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана необхідністю з’ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в особи, вважає, що існує необхідність у призначенні проведення судової медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення проведення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не будь тілесні ушкодження, якшо так, то який механізм, час їх утворення, локалізація і ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо і в сукупності?;
-Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які супроводжувалися зовнішньою кровотечею?;
-Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які могли утворитися при боротьбі і самообороні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 79119015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 243/127/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: