Court ruling № 79118246, 04.01.2019, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/443/18-ц

У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувшизаяву ОСОБА_1про розгляд у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до ОСОБА_1, місце проживання: 11001, м. Олевськ, вул. Залізнична, буд. 25/2 Житомирської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.01.2019 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Так, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України слідує, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приписами ч.6 ст.277 ЦПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач подав заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вагоме значення справи для сторін спору, обсяг та характер доказів у справі, можливе призначення експертизи або виклик свідків, вважаю, що заяву відповідача слід задовольнити та розглядати дану справу у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 274, 277 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1- задовольнити.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до ОСОБА_1, місце проживання: 11001, м. Олевськ, вул. Залізнична, буд. 25/2 Житомирської області про стягнення заборгованості - провести в порядку загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи № 287/443/18-ц по суті підготовчим засіданням.

Проведення підготовчого засідання призначити на 23 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області (11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2