Court ruling № 79118232, 02.01.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/10994/18

2/310/941/19

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

02 січня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0339 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощабданк» про скасування обтяження нерухомого майна,

В с т а н о в и в:

27 грудня 2018 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0339 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування обтяження нерухомого майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.28, ст.187 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10007/0339 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощабданк» про скасування обтяження нерухомого майна.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 січня 2019 року за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.104.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, відповідачам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока