№ 79115255, 07.12.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

07.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/7812/18

Провадження № 3/205/2600/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «ІНТЕРЛОК-ДНЕПР», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року по ст. 163-4 КУпАП не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що в ході документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРЛОК-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 36095825) за період діяльності з 01.01.2015 року по теперішній час з метою дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, та за період з 01.01.2011 року по теперішній час з метою перевірки дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування проводилась відповідно до наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області№424-П від 26.07.2018 року та наказу щодо продовження строків перевірки №4553-П від 09.08.2018 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п.п.168.1.2., п.168.1 ст. 168, п. 171.1 ст.171, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, у зв’язку із чим, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї участі. Проти обставин викладених у протоколі не згоден. Зазначив, що наразі податкові повідомлення-рішення оскаржуються.

У відповідності до ст. 1634 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом №268/13-06 від 12.10.2018 року, актом за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРЛОК-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 36095825) за період діяльності з 01.01.2015 року по теперішній час з метою дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, та за період з 01.01.2011 року по теперішній час з метою перевірки дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування проводилась відповідно до наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області№424-П від 26.07.2018 року та наказу щодо продовження строків перевірки №4553-П від 09.08.2018 року №47581/04-36-14-08/36095825 від 27.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя зауважує, що ОСОБА_1 не надано у підтвердження належних, достатніх та допустимих доказів оскарження вказаних у заяві повідомлень-рішень ДФС.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 1634 ч.1, 277, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула