Справа №3-2470/2009
ПОСТАНОВА
24 вересня 2009 року
Суддя Бердичівського міськрайоного суду Хавронюк О.Л. розглянувши матеріали які надійшли з надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП “Бабарьов”, по ст. 139 ч.1КпАП України , -
В с т а н о в и в :
25 липня 2009 року в 11-30 год. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м.Борисполі по вул.Горького, перевозив пісок, частина якого висипалась та забруднювало дорожне покриття, чим скоєно правопорушення передбачено за ст.139 ч.1 КупАП.
В судове засідання порушник не з’явився, хоча про час та місце слухання справи було повідомлено налкжним чином.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням порушника з якого вбачається, що порушник вину визнав. Отже, доведенність вини ОСОБА_1 сумніву в судді не викликає.
При обранні міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини – такі дії вчинено не навмисно. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи та запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 139 ч.1, 280, 284 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.139 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави. на р/р 33117336700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, одержувач Місцевий бюджет м.Бердичева
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 7911481, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: