Справа №3-2399/2009
ПОСТАНОВА
10 вересня 2009 року
Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька Бердичівського району с.Сингаївка вул.Щорса, 1, приватний підприємець, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2009 року о 10-25 год. при перевірці кіоску в м.Бердичеві по вул.Р.Люксембург, 32/7 що належить ПП ОСОБА_2, встановлено невикористання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, за що передбачена відповідальність згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності не з’явилася.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення письмовим поясненням порушниці з якого вбачається, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала, актом перевірки №0232/06/03/23/НОМЕР_1 від 23 липня 2009 року, сумніву в судді не викликає.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 1551 ч.1, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною за ст.1551 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави на р/р 31113106700059 код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 7911474, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2399. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: