Справа №3-2346/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директор ПП “Посів-Україна” вул.Свердлова, 37 м.Бердичів, за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2009р. при перевірці ПП “Посів-Україна” де директором працює ОСОБА_1 за адресою вул.Свердлова, 37 в м.Бердичеві, встановлено несвоєчасна подача платіжних доручень на сплату ПДв до установи банку по строк сплати ПДВ 01.06.2009 року, фактично сплачено 31.07.2009 року, чим скоєно правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч.1 КУпАП
Порушник в судовому засіданні вину визнав, в скоєному розкаюється.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративнен правопорушення, пояснення порушника з якого вбачається, що порушник вину визнав, актом перевірки №1805/16-01/30741159 від 12.08.2009 року, отже, доведенність вини ОСОБА_1 сумніву в судді не викликає.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, в скоєному розкаюється, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винного за ст.163-2 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави, на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 7911467, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2346. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: