
Справа № 212/9695/18
3/212/75/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Власенко М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.11.2018 року о 10.00 годин, ОСОБА_1 на стихійному продовольчому ринку мкрн. 5-й Зарічний, поблизу буд. №15 Покровського району м. Кривого Рогу, займався збутом риби без документів, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але до суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Згідно до ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до відповідальності не перешкоджає розгляду справи по суті.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 037877 від 19 листопада 2018 року, описом виявленого та вилученого майна, а саме риби у порушника.
Таким чином, з огляду на вказане, дослідивши та перевіривши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, з конфіскацією риби.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1 , 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень з конфіскацією риби.
Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку, отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 79114541, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/9695/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: