Decision № 7911330, 18.02.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.02.2010
Case No.
2-269/10
Document №
7911330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-269/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року

Керченський міський суд у складі: судді – Муратової Ж. А., при секретарі – Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті послуг зв’язку у сумі – 74 грн. 37 коп., штрафні санкції - 761 грн. 72 коп. та судові витрати у сумі – 171 грн. 00 коп.

Вимоги мотивовані тим, що 4. 11. 08 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п. 1. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародні лінії в обмін на своєчасну оплату відповідачкою рахунків за надані послуги. Відповідачка, порушуючи умови вказаного договору належним чином не виконувала, з 1. 02. 09 року не сплачувала послуги мобільного зв'язку, у зв’язку з чим за станом на 1. 05. 09 року виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі – 74 грн. 37 коп. Оскільки вказаний договір відповідачкою розірваний достроково, то вона у відповідності до п. 1. 2 додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку повинна сплатити договірну санкцію у розмірі – 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії, тобто за 278 дня у сумі - 761 грн. 72 коп.

Відповідачка позов визнала частково.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлено, що 4. 11. 08 року між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв’язку. Згідно п. 1. 1 вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародні лінії в обмін на своєчасну оплату відповідачем рахунків за надані послуги. Відповідачка, порушуючи умови вказаного договору належним чином не виконувала: з 01. 02. 09 року не сплачувала послуги мобільного зв'язку, у зв’язку з чим за станом на 1. 05. 09 року виникла заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі – 74 грн. 37 коп.

Договір відповідачкою розірваний достроково, отже вона у відповідності до п. 1. 2 додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку повинна сплатити договірну санкцію у розмірі у розмірі – 2 грн. 74 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії, тобто за 278 дня у сумі - 761 грн. 72 коп. Проте, відповідно до ст. 551 ч. 3 ЦК України розмір неустойки може бути понижений за рішенням суду, якщо її розмір значно перевищує розмір збитків, або за наявності інших обставин, які мають важливе значення.

Оскільки розмір штрафних санкцій значно перевищує розмір збитків, суд знаходить можливим понизити розмір штрафних санкцій до 74 грн. 37 коп.

Згідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 509, 526, 546, 551 ч. 3 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» р/с - 26008526 МФО 300335 в АППБ «Аваль» м. Київа 300335 Код 14333937 заборгованість за надані послуги мобільного зв’зку у сумі – 74 грн. 37 коп., штрафні санкції – 74 грн. 37 коп., судовий збір - 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн. 00 коп., а усього – 319 грн. 74 коп. (триста дев’ятнадцять грн. 74 коп.).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7911330 ?

Документ № 7911330 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7911330 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7911330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7911330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7911330, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 7911330, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 7911330 refers to case No. 2-269/10

This decision relates to case No. 2-269/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7908474
Next document : 7939539