ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
8 травня 2009 року о 13 годині громадянин ОСОБА_1 в с. Калинівка Макарівського району Київської області, керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 52 км/год., рухаючись зі швидкістю 112 км/год., чим порушив п.п. 12.4 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Його вина крім власних пояснень також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 122 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі дві 510 гривень в дохід місцевого бюджету м. Бердичева, рахунок: 33117336700005, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
The court decision No. 7911252, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: