
номер провадження справи 110119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2019 Справа № 908/1393/16
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Приватного підприємства «Бэль», (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 46; адреса для листування: 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 8, кв. 22; електронна адреса: 2314705674@mail.gov.ua)
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, оф. 210)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховая компания «ТИТ», (125167, Російська Федерація, м. Москва, Ленінградський проспект, будинок 47, будівля 2; адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23а, поверх 3)
про стягнення 6697293,25 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без участі представників сторін
04.12.2018 за вх. № 08-19/1108/18 на адресу господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Висновок експертів № 6900/18-52/6901/18-56/6902/18-56 від 23.11.2018 за результатами проведення комісійної судової інженерно-технічної експертизи.
Розпорядженням керівника апарату суду № П-790/18 від 05.12.2018, на підставі доповідної записки помічника судді, для розгляду справи, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Ярешко О.В. з 26.11.2018 по 10.12.2018, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1393/16.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 справу № 908/1393/16 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 суддею Зінченко Н.Г. справу № 908/1393/16 прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 18/38/16-22/80/17-4/138/18, провадження у справі № 908/1393/16 поновлено, підготовче судове засідання призначено на 15.01.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 у справі № 908/1393/16,
суддя встановив: в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 14.12.2018 у справі № 908/1393/16 допущено описку в частині зазначення дати, на яку призначено підготовче судове засідання, а саме зазначено, що підготовче засідання призначено на 15.01.2018 о 12 год. 00 хвил., тоді як фактично підготовче засідання призначено на 15.01.2019 о 12 год. 00 хвил.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 14.12.2018 у справі № 908/1330/18 в частині зазначення дати, на яку призначено підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 у справі № 908/1393/16, в частині зазначення дати, на яку призначено підготовче судове засідання, наступним чином:
замість слів: «3. Підготовче засідання призначити на 15.01.2018 о 12 год. 00 хвил.»
вказати: «3. Підготовче засідання призначити на 15.01.2019 о 12 год. 00 хвил.» і далі за текстом ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана 11.01.2019.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 79112381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1393/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: