
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" січня 2019 р. Справа № 924/1164/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
2. ОСОБА_1
про стягнення солідарно 112273,31 грн.
встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області та ОСОБА_1 112273,31 грн., з яких 92551,42 грн. заборгованості за кредитом, 15721,89 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії за договором №б/н від 20.06.2017 року.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем 1 порушено зобов'язання за кредитним договором від 20.06.2017 р., внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Одночасно поручителем за виконання відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором є відповідач 2 згідно з договором поруки від 20.11.2017 р. №POR1511170663616. При цьому посилається на положення ст. ст. 15, 16, 509, 525 - 527, 530, 543, 549, 554, 610, 611, 1054, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 230-232 ГК України.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Також судом враховується, що згідно з відповіддю юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради (від 21.12.2018 р.), наданої на запит суду, відповідно до відомостей, які містяться у відділі реєстрації місця проживання юридичного управління Кам'янець-Подільської міської ради, гр. ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., не значиться.
Частиною 10 ст. 176 ГПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Згідно з ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст. ст. 121, 122, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошиномонтаж", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, ОСОБА_1 про стягнення солідарно 112273,31 грн., для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 10:00 год. 31 січня 2019 р.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
5. Запропонувати сторонам у порядку статей 165-167, 178 ГПК України подати суду: відповідачу - відзив на позов, заперечення; позивачу - відповідь на відзив, з доданням всіх документів, що підтверджують позиції сторін; копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень надіслати іншій стороні, докази чого надати суду.
6. Встановити строк для подання суду - відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України до 29.01.2019 року, відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України - до 30.01.2019 р.; заперечень з урахуванням ст. 167 ГПК України - до початку судового засідання.
7. Явка представників учасників справи у засідання є обов'язковою. При направленні у засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.
8. Опублікувати оголошення про виклик відповідача 2 - ОСОБА_1 на офіційній сторінці господарського суду Хмельницької області веб-порталу судової влади України.
9. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.
10. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 11.01.2019 р. і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 7 прим.: 1 - до справи, 2, 3, 4 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), 5 - відповідачу 1 (32301, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 25), 6, 7 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2). Всім рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 79112285, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/1164/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: