Court ruling № 79112269, 11.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

11 січня 2019 року справа № 923/129/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Межерицькій О.С.,

за участю: прокурор Костіна І.П., посвідчення № 038467 від 05.01.2016р.

представників учасників справи:

від позивача - не з'явився,

від відповідачів- не з'явились,

від 3-х осіб - не з'явились,

від органу ДВС - не з'явився,

розглянувши скаргу на дії органу ДВС у справі

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон

до відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", с. Долинське Чаплинського району Херсонської області,

відповідача-2 - Приватного підприємства "Чаплинське Агро", смт. Чаплинка Херсонської області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асканія-Нова селищна рада Херсонської області,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чаплинська районна рада Херсонської області

про визнання договору недійсним та вилучення майна

встановив:

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 03.01.2019р., якою прийнято до розгляду скаргу ПП "Чаплинське Агро" про визнання неправомірними дій держ. виконавця Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2018, винесеної у ВП №56771684.

11.01.2019 до суду електронною поштою надійшло клопотання відділу ДВС про відкладення розгляду скарги на іншу дату з огляду на пізнє отримання ухвали суду та недостатності часу для підготовки заперечень на скаргу.

Також 11.01.2019 електронною поштою від органу ДВС надійшли заперечення проти скарги, в якому гол. держ. виконавець наводить виконавчі дії, які були вчинені у ВП №56771684, та зазначає про їх вчинення у відповідності до вимог закону України "Про виконавче провадження", просить відмовити у задоволенні скарги. Також органом ДВС зазначено, що постановою від 09.01.2019 з огляду на скасування рішень у справі №923/129/17 виконавче провадження закрито та скасовані всі заходи примусового виконання рішення на наказом №923/129/17 від 23.06.2018 про стягнення з ПП "Чаплинське Агро" судового збору на користь прокуратури Херсонської області.

У відзиві на скаргу (вх.№307/19 від 11.01.2019) прокурор також зазначає про правомірність вчинених держ. виконавцем дій у виконавчому провадженні №56771684 за наказом господарського суду про примусове виконання рішення суду.

Для правильного вирішення поданої скарги на дії ДВС є необхідність у повному з'ясуванні вимог та підстав скарги, та з огляду на закриття виконавчого провадження, що потребує отримання додаткових пояснень у ПП "Чаплинське Агро", та з інших питань, що неможливо здійснити у цьому судовому засіданні у зв'язку із неявкою представника заявника та відсутністю письмових пояснень від нього, суд відкладає розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ч.2 ст.202, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС до 18 січня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в судове засідання представника ПП "Чаплинське Агро" з доказами повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Запропонувати ПП "Чаплинське Агро" у строк до 17.01.2019р. подати до суду письмові пояснення щодо підтримання вимог поданої скарги.

4. Зобов'язати Інгульський ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надати суду копію постанови про закриття ВП №56771684 від 09.01.2019.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Інгульському ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.01.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко