ПОСТАНОВА
Іменем України
31 серпня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, директор ТОВ «Тех - сервіс», за ст. 188 – 16 КУпАП, -
Встановив:
11 серпня 2009 року о 09 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Тех – сервіс», розташованого по вул. Петровського, 14 – А в м. Бердичеві, в приміщенні даного товариства не виконав вимог припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 22.01.2009 року, а саме:
- не розробив план Цивільної оборони (План дій органів управління та сил ЦО по запобіганню та цивільної ліквідації НС);
- не забезпечив працівників найбільшої робочої зміни АЗС засобами індивідуального захисту від парів бензолів марки А.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188 – 16 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушення.
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283 – 284, ст. 188 – 16 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 188 – 16 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. в дохід держави, що сплатити на рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя – підпис
Згідно: Суддя:
The court decision No. 7911222, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: