Справа № 2-н-170/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись ст..ст. 95,103 ЦПК України, ст.. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVXRRX39580008 від 27.12.2007 року в сумі 9841,06 грн. з них: 2568 грн. – заборгованість за кредитом, 167,20 – заборгованість по процентам за користування кредитом, 755,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 5406,01 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 444,81 грн. – штраф (процентна складова), а також витрати по сплаті державного мита в сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувач: Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 7911203, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-170/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: