
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.01.2019Справа № 910/23738/17
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" м. Києва про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 2 квітня 2018 р. у справі за позовом Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" м. Києва до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення 189930,70 грн.,
в с т а н о в и в :
всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235, п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву заяву Державного підприємства-Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" м. Києва про видачу дублікату наказу суду залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79111621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/23738/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: