Court ruling № 79107640, 09.01.2019, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/200/18

Провадження № 2-а/515/59/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тата- тарбунарської міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Татарбунарська вовня- на компанія»,

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою, в якій просила зобов'яза- ти виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Одеської області зняти з розгляду порядку денного на засіданні зазначеного органу питання про присвоєння адрес приміщенням, що розта- шовані по АДРЕСА_1 та входять до комплексу майна сукняна фабрика, одним із співвласників якого вона є, оскільки їй належить 29/1000 часток у зазначеному спільному майні. Зміна адрес приміщенням майнового комплексу порушить її право власності на зазначене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 07.03.2018 р. до участі у справі за зазначеним позовом про зобов'язання вчи- нити певні дії в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпо- відача було залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Татарбунарська вовняна компа- нія» та за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи.

09 січня поточного року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, оскільки ОСОБА_2 поновила своє право власності на 29/1000 часток у комплексу майна сукняна фабрика, а тому відпала необхідність щодо розгляду цієї справи.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.5 с.1 ст.240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява пози- вача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 240 ч.1 п.5, 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до вико- навчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області, третя особа без самостійних ви- мог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Та- тарбунарська вовняна компанія», про зобов'язання вчинити певні дії.

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товари- ство з обмеженою відповідальністю «Татарбунарська вовняна компанія», про зобов'язання вчини- ти певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'я- тнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко