
Справа №521/16542/18
Провадження №2-сз/521/108/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
02 січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., відповідно до квитанції №37 від 28.09.2018 року, та у розмірі 4 261 грн. 98 коп., відповідно до квитанції №38 від 28.09.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір сумою 352 грн. 40 коп., який було сплачено по квитанції №37 від 28.09.2018 року, та судовий збір сумою 4 261 грн. 98 коп., який було сплачено по квитанції №38 від 28.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79107045, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/16542/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: