
Справа № 520/421/19
Провадження № 1-кс/520/420/19
УХВАЛА
10.01.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480004604 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, які були виділені з матеріалів кримінального провадження № 12018160480003691 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018160480003691, що перебувають у володінні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, з можливістю вилучення наступних оригіналів та речей: рапорту про ініціювання проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул..16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 05.11.2018 року; клопотання про проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 29.11.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про дозвіл на проведення обшуку за адресою м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 29.11.2018 року; протоколу обшуку від 30.11.2018 року; флеш накопичувача з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 30.11.2018 року; пояснення ОСОБА_3 від 30.11.2018 року; постанову про визначення речових доказів майна вилученого вході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 01.12.2018 року; клопотання про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 01.12.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про накладення арешту від 05.12.2018 року; клопотання про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 01.12.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про дозвіл на призначення експертизи; супровідний лист до Одеського НДЕКЦ від 04.12.2018 року; супровідний лист від Одеського НДЕКЦ від 12.12.2018 року; висновку експерта №986 від 13.12.2018 року; довідки про витрати на проведення експертизи; прозорого полімерного пакету з об’єктами дослідження, опечатаного полімерною пломбою №7599744, в якому знаходяться, згідно висновку експерта №986-Б від 13.12.2018 року, пістолет №Т12500525Н, револьвер 3Е2VР-111120383 та протирання каналу його ствола, 9 гільз наданих патронів, рушниця №153586, гвинтівка №2320140087838К-Р, пістолет №041510, протирання каналу його ствола, полімерний кейс, магазин, втулка, шпилька; постанови про доручення речових доказів від 17.12.2018 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.12.2018 року, мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, 15-А, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018160480003691, що перебувають у володінні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, з можливістю вилучення наступних оригіналів та речей: рапорту про ініціювання проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул..16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 05.11.2018 року; клопотання про проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 29.11.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про дозвіл на проведення обшуку за адресою м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 29.11.2018 року; протоколу обшуку від 30.11.2018 року; флеш накопичувача з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 30.11.2018 року; пояснення ОСОБА_3 від 30.11.2018 року; постанову про визначення речових доказів майна вилученого вході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 01.12.2018 року; клопотання про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 01.12.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про накладення арешту від 05.12.2018 року; клопотання про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.16 лінія 6-ї Станції Люстдорфської дороги, 10 від 01.12.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про дозвіл на призначення експертизи; супровідний лист до Одеського НДЕКЦ від 04.12.2018 року; супровідний лист від Одеського НДЕКЦ від 12.12.2018 року; висновку експерта №986 від 13.12.2018 року; довідки про витрати на проведення експертизи; прозорого полімерного пакету з об’єктами дослідження, опечатаного полімерною пломбою №7599744, в якому знаходяться, згідно висновку експерта №986-Б від 13.12.2018 року, пістолет №Т12500525Н, револьвер 3Е2VР-111120383 та протирання каналу його ствола, 9 гільз наданих патронів, рушниця №153586, гвинтівка №2320140087838К-Р, пістолет №041510, протирання каналу його ствола, полімерний кейс, магазин, втулка, шпилька; постанови про доручення речових доказів від 17.12.2018 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.12.2018 року.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 79106804, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/421/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: