Court ruling № 79106721, 10.01.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.01.2019
Case No.
500/5767/18
Document №
79106721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/5767/18

Провадження № 2/500/242/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамов А.С.,

за участю секретаря - Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судові засідання, призначені на 05.11.2018р., 26.11.2018р., 19.12.2018р., 10.01.2018р. відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про розгляд справи сповіщалася належним чином шляхом направлення повісток за адресою реєстрації, заяв про слухання справи за її відсутністю не надходило.

Однак до суду надходили заяви від 02.11.2018р., 26.11.2018р., 19.12.2018р., 10.01.2018р. про відкладення розгляду справи через неможливість з різних причин з'явитися до суду. При цьому, будь-яких належних доказів неможливості з'явитися у судові засідання 26.11.2018р., 19.12.2018р., 10.01.2018р., до зазначених заяв не додано та у наступному суду не представлено. Подання зазначених заяв свідчить про обізнаність відповідача про дати та час розгляду справи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неповажність причин неявки відповідача до суду. У поданих заявах свою позицію по суті спору відповідачем не викладено.

У позовній заяві позивач просив розглядати справу без участі представника та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79106721 ?

Документ № 79106721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79106721 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79106721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79106721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79106721, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 79106721, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79106721 refers to case No. 500/5767/18

This decision relates to case No. 500/5767/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79106716
Next document : 79106726