
Справа №333/4964/18
Провадження №2/333/2529/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
10 січня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» – задовольнити в повному обсязі.
Скасувати арешт нерухомого майна, накладений на підставі постанови про опис та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер виконавчого провадження №49072112, виданої 26.10.2015 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, який зареєстровано за номером запису про обтяження №11806919 від 29.10.2015 р. в рамках виконавчого провадження ВП №812/3725/12 по примусовому виконанню листа від 31.12.2013 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу.
Скасувати арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника №49072112 винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, номер запису про обтяження №15551341, виконавчий лист №812/3725/12 від 31.12.2013 р. виданий Комунарським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний зміст рішення буде складений 18.01.2019 року
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 79104396, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/4964/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: