Дело № 3-543/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2010 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО УМВД Украины о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 А в г. Бердянске Запорожской области, не работающего, другими данными суд не располагает,
по ст. 204 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 предоставляет работу в кафе «Максим» по ул. Набережной в г. Бердянске иностранным гражданам без разрешительных документов на трудоустройство.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что помогали ему земляки, без официального оформления их на работу.
Руководствуясь ст. 203-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 850 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа – штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению до 21.04.2010 года.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 7910207, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-543/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: