
Справа № 263/15590/18
Провадження № 3/263/72/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративний протокол серії ОБ № 144381 від 01.11.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, а також протокол №0002033 від 13.11.2018 відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушеннями, справи по яким надійшли до Жовтневого районного суду м. Маріуполя та не розглянуті по суті, вважаю доцільним об'єднати дві справи та розглядати їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи №263/15590/18 (провадження № 3/263/72/2019) відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП та №263/15679/18 (провадження №3/263/75/2019) відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП об'єднати в одне провадження та розглянути в одному провадженні під єдиним номером №263/15590/18 (провадження № 3/263/72/2019).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Кулик
The court decision No. 79101723, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/15590/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: