Court ruling № 79101573, 10.01.2019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.01.2019
Case No.
229/101/19
Document №
79101573
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/101/19

Провадження № 2/229/248/2019

УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Дружківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Також, позивач просить суд передати йому неповнолітніх дітей для вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач вищевказані вимоги законодавства не виконав, тобто надав суду копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї в двох екземплярах, замість трьох; не підтвердив інформацію про факт (звернення або не звернення) до суду з аналогічним позовом. Цей факт він повинен був відобразити у своєму позові.

Суддя встановив, що позовна заява органу опіки та піклування Дружківської міської ради подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву позивача треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Дружківської міської ради, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79101573 ?

Документ № 79101573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79101573 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79101573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79101573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79101573, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79101573, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79101573 refers to case No. 229/101/19

This decision relates to case No. 229/101/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79101553
Next document : 79101576