
10.01.2019 227/4729/18
УХВАЛА
10 січня 2019 року. м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду від 03 грудня 2018 року у справі з позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як вбачається з матеріалів заяви зазначене рішення ухвалювалося у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, заочний розгляд даної справі не проводився, заочне рішення не ухвалювалось, а тому правила ст. 284 ЦПК України в даному випадку не застосовуються.
Отже відповідач має право оскаржити дане рішення в загальному порядку.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнято до розгляду.
Керуючись ст. 284 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення суду поданою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя : Л.С. Мацишин
10.01.2019
The court decision No. 79101375, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 227/4729/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: