Court ruling № 79101160, 10.01.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/14989/18

Провадження №2/219/900/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права та обов,язки забудовника житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області про визнання права та обов,язки забудовника житлового будинку в порядку спадкування, в якому відповідно до ст.ст.331,1218,1261 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України, просить визнати за нею права та обов,язки забудовника житлового будинку зі всіма господарськими спорудами та забудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування, у зв,язку зі смертю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, не повністю викладені обставини щодо наявності прав забудовника у спадкодавця ( будівельний паспорт забудовника, проект, тощо) , і що підлягає уточненню.

Також, позивачу необхідно уточнити підстави вимог і обґрунтувати їх, оскільки, позивач посилається на норми Цивільного Кодексу України 2003р. (який набув чинності з 01.01.2004р.), але спадщина відкрита до 01.01.2004р.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко