ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2010р. Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали Бердичівського МВВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалід 2-ї групи, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -
В с т а н о в и в :
26 грудня 2009 року о 20-00 год. гр.ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вчинив сварку з батьками, вчинивши психологічне насильство в сім ’ ї, чим скоєнно правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП .
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється.
Вина його стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями про те, що гр.ОСОБА_2 вчинив сварку з батьками , доведеність вини сумніви в судді не викликає.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу – не працює, інвалід 2-ї групи. Щире розкаяння суддя враховує як обставину, що пом’якшує відповідальність З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення – штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 173-2 ч.1 , 284 КпАП України ,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винного за ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в дохід держави, на р/р 31112106700005, одержувач місцевий бюджет м.Бердичева, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 7910070, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-298. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: