Справа №3-285/2010
ПОСТАНОВА
28 січня 2010 року
Суддя Бердичівського міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
8 грудня 2009 року о 18-40 год. при перевірці відділу в торгівельному павільйоні по вул..Володарського, 70 в м.Бердичеві , що належить ПП ОСОБА_2 встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на суму 102,10 грн. , за що передбачена відповідальність згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні порушниця вину визнала, в скоєному розкаюється, пояснила, що порушення допущено ненавмисно.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення поясненням порушниці, сумніву в судді не викликає.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, в скоєному розкаюється, порушення вчинено вперше, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 1551 ч.1, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винною за ст.1551 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005 код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 7910062, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-285. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: