Справа № 3-2630/09
П О С Т А Н О В А .
9 жовтня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу податкової міліції Бердичівської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20 серпня 2009 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено надання послуг з перевезення пасажирів легковим автомобілем без одержання ліцензії за період з 1.08.2007 по 31.12.2008 року, чим скоєно правопорушення передбачене ст.. 164 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні особа яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала, в скоєному розкаюється, пояснив, що перевезенням займається лише в літку, в зв’язку з цим небуло оформлено повністю документи.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням порушника з якого вбачаться, що порушник вину визнав, актом перевірки, сумніви в судді не виникають.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, особу винного. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення – штрафу, без конфіскації, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 164 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.164 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави, на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100, без конфіскації.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 7910030, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2630. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: