Court ruling № 7909998, 16.10.2009, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №2-н-36/05

У Х В А Л А

16 жовтня 2009 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді – Хавронюк О.Л., при секретарі – Лободі В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДВС звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на ВАТ «ЕК «Житомиробленерго» збитків, оскільки оригінал втрачений при пересилці .

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з’явився, направив суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутності, подання підтримується.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за поданням державного виконавця видати його дублікат .

Судом встановлено, що згідно з судового наказу Бердичівського міськрайонного суду від 23.12.2005 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальної компанії «Житомиробленерго» 3055 грн.54 коп заподіяної шкоди через без облікове споживання електроенергії та 25 грн 50 коп. Судових витрат по сплаті судового збору. Згідно представленого акту від 25.09.2009 року виконавчий документ № 2-н-36 від 23.12.2005 року втрачено при пересилці. Отже, судом встановлено, що виконавчий документ № 2-н-36 від 23.12.2005 року втрачено, є підстави для видачі дублікату виконавчого документа.

Керуючись ст..370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа № 2-н-36 від 23.12.2005 року задоволити.

Видати дублікат виконавчого документа № 2-н-36 від 23.12.2005 року згідно судового наказу Бердичівського міськрайонного суду від 23.12.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго”, м.Бердичів вул.Леніна, 78 р/р 26034333173410 в Житомирському центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 311056, код 26392724 3055 грн. 54 коп. заподіяної шкоди через без облікове споживання електроенергії ( три тисячі п”ятдесят п”ять гривень п”ятдесят чотири копійки), та про стягнення з боржника на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго”, м.Бердичів вул.Леніна, 78 на р/р260033001 у філії ВАТ „Перший ОСОБА_2”, МФО 311766, код 22048622 25 гривень 50 копійок (двадцять п”ять гривень п”ятдесят копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий : підпис

Вірно Суддя: