
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/20/19 Справа № 690/1/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Ятченка М. О.
при секретаріОвчаренко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12012250020000235 від 27 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити..
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012250020000235 від 27 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, направити за підсудністю до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 год. 10 січня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79099875, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 690/1/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: