
Справа № 755/10420/18
Ухвала
про виклик свідків
"10" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Мовлянова М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/10420/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2» про стягнення шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Клопотання мотивоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити факт зберігання відповідачем автомобіля позивача починаючи з 2015 року, знищення автомобіля внаслідок пожежі та відсутності будь яких порушень з боку позивача.
Представник відповідача ПрАТ «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2» Дзера С.М. заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
2. ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
3. ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Вказаних свідків викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 14 лютого 2019 року на 09 год. 15 хв.
Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10 січня 2019 року.
Суддя Л.М.Виниченко
The court decision No. 79098972, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/10420/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: