
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8609/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09.01.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, яке складається з 7/25 частини житлового будинку № 264 по вулиці Гоголя в м. Черкаси з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельної ділянки площею 273 кв.м., що розташована по вулиці Гоголя, 264 в м. Черкаси, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 12.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підтовче засідання, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.
В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 7/125 частини житлового будинку № 264 по вулиці Гоголя в м. Черкаси з відповідною частиною надвірних споруд та 1/5 частини земельної ділянки площею 273 кв.м., що розташована по вулиці Гоголя, 264 в м. Черкаси, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання подав заяву про його проведення без участі позивача та його представника. При цьому повідомив, що заяв та клопотань немає.
Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання не подавав. Станом на 09.01.2019 відзив не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
Заявлені клопотання судом вирішені.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження судом не встановлено.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/8609/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Призначити цивільну справу №711/8609/18 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи 24.01.2019 року о 14-00 годині в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79098008, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/8609/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: