№ 79097941, 09.01.2019, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/2710/18

Провадження № 3-в/697/2/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові суду № 697/2710/18 від 21.12.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого робітником в НВФ Урожай,-

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, але при набранні тексту постанови судом було допущено технічні описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково не зазначено ст.122-4 КпАП України.

Згідно ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити технічні описки в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2018 року по справі № 697/2710/18 (провадження № 3/697/1020/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Викласти третій абзац описової частини постанови в такій редакції:

«за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення»

Доповнити перший абзац мотивувальної частини постанови, виклавши його в такій редакції:

«Крім цього, ОСОБА_1 23.11.2018 року о 17 год. 20 хв. в с.Грищенці по вул.Б.Барвінського, Канівського району Черкаської області залишив місце ДТП до якої причетний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України».

Викласти третій абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КпАП України визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 148870 від 24.11.2018 та серії ОБ № 148871 від 24.11.2018, поясненнями потерпілої сторони та іншими матеріалами справи».

Доповнити п'ятий абзац мотивувальної частини постанови, виклавши його в такій редакції:

«Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 3/697/1020/2018 та № 3/697/1021/2018 необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти один справи № 697/2710/18»

Викласти перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України».

В іншій частині постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2018 року залишити без змін.

Постанова суду є невід'ємною частиною постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2018 року по справі № 697/2710/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Г.С. Русаков

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2710/18

Суддя Канівського

міськрайонного суду Г. С. Русаков