
Справа № 645/88/19
Провадження № 2/645/747/19
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2019 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного судум.Харкова Шарко О.П., розглянувшипитання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить суд зобов'язати провести повний розрахунок у зв'язку зі звільненням 29.12.2015 року, з виплатою належної премії за відпрацьований час у грудні 2015 року, стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бажає в добровільному порядку виплатити належні їй грошові кошти.
У відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Проведення підготовчого судового засідання не є необхідним, оскільки відповідно до ч.1 п. 2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в спрощеномупровадженні, тому може бути призначеною до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 187, 190 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.
Призначити справу до розгляду по суті в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова, на 5 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження надати для суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а для позивача тільки копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати позивачу у строк до 5 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу у строк до 5 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв подати до суду заперечення на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу про те, що він має право пред'явити зустрічний позов у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а позивачу тільки копію цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи можна отримати за адресою: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
The court decision No. 79097548, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/88/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: