Court ruling № 79097465, 10.01.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

10.01.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/6740/18

Провадження № 2/644/660/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 645/6740/18, н/п 2/644/660/189 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником АТ «Мегабанк» подано до суду заяву про заміну первісного позивача ПАТ «Мегабанк » на його правонаступника АТ « Мегабанк » в зв'язку з зміною типу акціонерного товариства позивача з «Публічного» на «Приватне » та змінено найменування позивача з ПАТ «Мегабан » на АТ «Мегабанк», яке є його правонаступником, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань від 31.10.2018 р. за № 1004593535.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного позивача - ПАТ «Мегабанк» на правонаступника - АТ «Мегабанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ «Мегабанк» задовольнити.

Замінити у справі №644/6740/18 позивача ПАТ «Мегабанк» його правонаступником - Акціонерним товариством «Мегабанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ізмайлов І.К.