Court ruling № 79097026, 10.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
10.01.2019
Case No.
640/12909/17
Document №
79097026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12909/17

н/п 2-п/640/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.01.2018 року у цивільній справі № 640/12909/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Київського району м.Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішеннямКиївського районного суду м.Харкова від 15.01.2018 року по справі за вищезазначеним позовом - позовні вимоги задоволені в повному обсязі. 08.01.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суддя виходить із наступного.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогамст. 285 ЦПК України, а саме:

- ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додано документ про сплату судового збору у сумі 352 гривні 40 копійок, проте Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяв у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,20 грн.).

Отже відповідачу за подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно доплатит судовий збір в сумі 31,80 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 285 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.01.2018 року у цивільній справі № 640/12909/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Київського району м.Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення- залишити без руху.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити відповідачу .

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто відповідачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79097026 ?

Документ № 79097026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79097026 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79097026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79097026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79097026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 79097026, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79097026 refers to case No. 640/12909/17

This decision relates to case No. 640/12909/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79097025
Next document : 79097028