
Номер справи 623/988/18
Номер провадження 2/623/39/2019
У Х В А Л А
іменем України
про поновлення провадження у справі
10.01.2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива-1", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Глобенко ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
17.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП "Золота нива-1", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Глобенко ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
На даний час справу було повернуто до суду з клопотанням експерта від 21.12.2018 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тому суд має підстави для поновлення провадження у даній цивільній справі.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.254, 258,260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива-1", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Глобенко ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2019 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. М. Герцов
The court decision No. 79096980, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 623/988/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: