ПОСТАНОВА
Іменем України
14 квітня 2009 р.
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: магазин «Професіонал», продавець, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
31.03.2009 р. о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Свердлова в м. Бердичеві, Житомирської області, в порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.
Крім власного пояснення вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття, порушення скоїв вперше та вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 23, 33,п. 1 ч. 1 ст. 34, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя
The court decision No. 7909596, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: