ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2009 р.
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Вінницького РВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, студент, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18.12.2008 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по 3 км Хмельницького шосе, в порушення п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив наїзд на автомобіль «ДАФ» д.н. ВІ 9750ЛС, який стояв на обочині. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за можливе призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 23, 33,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя
The court decision No. 7909587, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: