Court ruling № 79095752, 10.01.2019, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.01.2019
Case No.
539/99/19
Document №
79095752
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/99/19

Провадження № 1-кс/539/50/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В. при секретарі судового засідання Шрейтер С.О., з участю слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області Фалюш В.С., розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області Фалюш В.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С. звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 22.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170240001743, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2017 року близько 17 год. 30 хв., невстановлена особа під приводом продажу товарів у всесвітній мережі Інтернет на сайті ОLX заволоділа грошовими коштами у сумі 1000 грн., котрі ОСОБА_2 перерахував на р/р НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_3.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що 14.11.2017 знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж литих титанових дисків. Зв'язавшись з продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1, потерпілий домовився про покупку та перерахував на картку «Ощадбанку» за № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1000 грн. Після цього продавець на зв'язок не виходив, товар не був отриманий.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 не встановлена, необхідно отримати інформацію про власника карти АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_2, рух коштів по даній картці у період часу з 14.11.2017 року по 30.11.2017, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_2 адреси зняття(номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ «Ощадбанк» для подальшого опрацювання та використання даної інформації, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Прохає зобов'язати АТ «Ощадбанк», який має адресу центрального офісу: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області Фалюш В.С. до інформації (документів) з правом їх вилучення у відділенні АТ «Ощадбанк» в м. Полтава, вул. Небесної Сотні 1/23, а саме інформації про власника карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2, рух коштів по даній картці у період часу з 14.11.2017 року по 30.11.2017, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_2 адреси зняття(номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами та надати слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С. право вилучити вищевказані документи, що зберігаються в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, 01001, ЄДРПОУ 00032129) для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що інформація щодо ідентифікуючих ознак банкомату з якого було знято грошові кошти, про банківську картку з якої було знято кошти, яка містить банківську таємницю, та яка перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні та ухвалі документів, які містять інформацію слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш В.С.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівні задовольнити.

Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівні тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, з правом їх вилучення у відділенні АТ «Ощадбанк» в м. Полтава, вул. Небесної Сотні 1/23, а саме інформації про власника карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2, рух коштів по даній картці у період часу з 14.11.2017 року по 30.11.2017, анкетні дані, адреса проживання та контактні номери телефонів власника картки АТ «Ощадбанк» за № НОМЕР_2 адреси зняття (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами з правом вилучення вищевказаних документів, що зберігаються в АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, 01001, ЄДРПОУ 00032129) для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Посадовим особам АТ «Ощадбанк» надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Фалюш Вікторії Станіславівні тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали закінчується 10 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков

Часті запитання

Який тип судового документу № 79095752 ?

Документ № 79095752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79095752 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79095752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79095752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79095752, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79095752, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79095752 refers to case No. 539/99/19

This decision relates to case No. 539/99/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79095735
Next document : 79095797