
Справа № 530/935/17
Номер провадження 2/530/52/18
УХВАЛА
іменем України
02 листопада 2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про розірвання договору оренди землі.
01.11.2018 року від представника позивача, ОСОБА_3, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд, зачитавши заяву представника позивача, заслухавши представника відповідача та дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що підстав для неприйняття заяви - не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-260,268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат-Агро", треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про розірвання договору оренди землі- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти діб з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_4
секретар : Л.Г.Срілець
The court decision No. 79095565, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 530/935/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: