Court ruling № 79095440, 10.01.2019, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.01.2019
Case No.
525/178/17
Document №
79095440
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 525/178/17

Провадження № 1-кп/525/3/2019

У Х В А Л А

10.01.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Гавриш О.В., з участю прокурора Книша С.Р., захисника-адвоката ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.02.2017 року з прокуратури Полтавської області до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України. 16.02.2017 року вищевказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді Ячалу. Тобто, з цього часу даний обвинувальний акт перебував на розгляді судді Ячала.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 21.12.2017 року (суддя Ячало) оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 20.02.2018 року (суддя Ячало) провадження у справі знову було зупинено у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

Після закінчення п’ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дане кримінальне провадження в порядку ст.35 КПК України передано на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має. У зв’язку з перебуванням судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. на лікарняному у період часу з 06.11.2018 року по 15.11.2018 року включно, тому процесуальний рух по справах не здійснювався.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду від 22.11.2018 року відновлено за ініціативою суду провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2016 року за №12016170000000677 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, прийнято до провадження судді Хоролець В.В. обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України разом з матеріалами судового провадження №525/178/17 до провадження судді Хоролець В.В. та призначено підготовче судове засідання по справі на 10 год. 10.01.2019 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке розташоване за адресою: Полтавська область, селище ОСОБА_3, вулиця Шевченка, 69.

В підготовче судове засідання 10.01.2019 року з’явився прокурор Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та захисник-адвокат ОСОБА_1, який підтвердив, що має повноваження для представництва інтересів та захисту обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, він на даний час перебуває в розшуку згідно ухвали Великобагачанського районного суду від 21.12.2017 року, місце його знаходження невідоме.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2019 року суд обговорив питання зупинення провадження у справі у зв’язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2, і заслухавши з цього приводу думку та міркування учасників справи, приходить до наступних висновків.

За нормою ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться з обов’язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 21.12.2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено. В подальшому, ухвалою суду від 20.02.2018 року провадження у справі було знову зупинено у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 22.11.2018 року провадження у справі було відновлено з метою прийняття даної справи до провадження судді Хоролець В.В. та необхідності призначення у справі підготовчого судового засідання.

З листа прокурора відділу прокуратури Полтавської області Коваленка від 16.11.2018 року вбачається, що дійсно ОСОБА_2 на даний час перебуває у розшуку.

Також, ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26.11.2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого (згідно даних обвинувального акту) та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, після встановлення місця його знаходження строком до тридцяти шести годин, з метою приводу до Великобагачанського районного суду Полтавської області для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказано, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, з урахуванням вищевикладених обставин, з огляду на положення ст.335 КПК України вбачаються передбачені законом підстави для зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні (судова справа №525/178/17) до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,314,318,335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження №525/178/17 на стадії проведення підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В.Хоролець

Часті запитання

Який тип судового документу № 79095440 ?

Документ № 79095440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79095440 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79095440 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79095440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79095440, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79095440, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79095440 refers to case No. 525/178/17

This decision relates to case No. 525/178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79095383
Next document : 79095450